PocketWizard TT1/TT5 или Yongnuo YN-622?

Эти иллюстрации можно также посмотреть на фликре (в лучшем качестве). Для этого воспользуйтесь кнопкой:

PocketWizard или Youngnuo-622 – какой же комплект с режимом HSS предпочесть, если требуется удаленное управление вспышками? Вопрос не простой, потому что у каждого из представителей славного рода «вспышечных радиоподжигателей» есть свои особенности, в которых несложно и запутаться, если не поюзать как следует и PocketWizzard, и Youngnuo-622 в «боевых» условиях. Сначала небольшое введение. PocketWizard и их прямой соперник RadioPopper в борьбе за покупательские кошельки некоторое время конкурировали только друг с другом, хотя информацию, которую они передавали к расположенным на удалении вспышкам, девайсы добывали разными способами: PocketWizard брал ее из горячего башмака камеры, а RadioPopper «черпал» по оптическому каналу напрямую от установленной в башмак камеры вспышки, представляя собой, по сути, радио-удлинитель штатного оптического канала связи «вспышка-вспышки». Потом подтянулись желты-молодцы-китайцы с их «пикселями», и через какое-то время в этом секторе стало жарковато – китайские производители сейчас конкурируют друг с другом, так за цену американского комплекта от PocketWizzard или RadioPopper можно купить с пяток комплектов PixelKing или Youngnuo-622. А тут еще и сам Canon, наконец-то, предложил давно востребованное рынком решение на базе новых вспышек с индексом RT, которые уже умеют общаться друг с другом по радио. Думаю, скоро будет сделан еще один логичный шаг в правильном направлении, с учетом появления Wi-Fi модуля в камерах этого производителя – вспышки и камеру объединят в Сеть, сделав ненужным использование недешевого модуля управления ими. Кстати, соответствующий патент у Canon года три как имеется.Для удобства я свел достоинства и недостатки девайсов в таблицу. А пока – личные впечатления от работы с тем и с другим, с небольшими ремарками по ходу изложения. Сначала я приобрел комплекты от PocketWizzard: два передатчика ТТ1, и к ним три трансмиттера ТТ5 (с разрешенной в Европе частотой 433.92 MHz), по числу купленных ранее системных вспышек 580-ЕХ2. Фотографирую я одновременно двумя камерами, «обстреливая» сюжет с разных углов и дистанций, поэтому вспышкам, которые использую практически всегда, приходится работать много. Качеством работы «покетов» я доволен на 80% – оставшиеся 20%, к сожалению, портят радужную картину, но увы, изделия оказались в такой связке не идеальны, особенно в условиях зашумленного радио-помехами городского эфира. Плюс довольно странная, труднообъяснимая требовательность к последовательности включения: сначала надо включить установленный в башмак передатчик, потом установленную на передатчике вспышку, потом камеру. При выходе камер из режима «Sleep» работа всей системы может нарушиться, и нужно будет все опять перезапускать (в той же последовательности), потом делать пробный кадр, на котором вспышки еще не сработают, потом еще один кадр, когда они зальют светом все вокруг, и только на третьем нажатии на кнопку спуска можно быть более-менее уверенным за результат. Поэтому на съемках я обычно совсем отключаю Sleep в камерах и из-за этого чаще меняю аккумуляторы, но это лучше, чем терять драгоценное съемочное время на всю эту «коммутацию». Также ТТ1 «не любят», когда у них в башмаке стоит вспышка, независимо от ее настроек и режимов. Система начинает глючить чаще, хуже вычисляется мощность вспышек – появляется заметная нестабильность в работе. Можно было бы вовсе не ставить вспышку на камеру, но PocketWizzard не умеет подсвечивать автофокус камеры в принципе – не заложена там эта фича вообще. И без вспышки приходится рассчитывать только на АФ в камере, возможностей которого бывает недостаточно при работе в банкетных залах и много еще где.

Другое дело Youngnuo-622, два комплекта которых я приобрел чуть больше года назад. Там оказалась хорошая подсветка АФ, которая хотя и уступает штатной Canon (кругляш-сетка вместо сетки-полоски хорош только для центральной точки и к тому же не позволяет светодиоду подсветить АФ, когда объект съемки слишком близко, например), но все равно реально работает. Дальность связи у Youngnuo-622 сильно меньше (метров 50 на открытом пространстве они еще осилят, с грехом пополам, однако в условиях индустриальных помех и этого не будет), чем у PocketWizzard, но на ближних дистанциях Youngnuo мне показался более стабильным. Вероятно, в этом заслуга 2.4 гигагерцового канала связи, который используется в Youngnuo-622 – он пока еще менее зашумлен, чем «городские-грязные» 434 мегагерца.
Неприятно то, что эти трансмиттеры по размерам больше, чем ТТ1, и имеют никак не блокируемые от случайных нажатий расположенные на корпусе кнопки, которыми переключаются каналы управления и группы. Можно не сразу заметить, что какая-то из вспышек не пыхает, из-за этого часть кадров окажется с браком, что недопустимо, вообще-то. У покетовского ТТ1 группы выбираются переключателем, случайно перещелкнуть который значительно сложнее, это плюс. При проверке канала связи с помощью кнопки test установленные на Youngnuo-622 вспышки пыхают будь здоров, тогда как покеты умеют уменьшать мощность тестового пыха до 1/32 от полной мощности.
Но главное отличие, конечно, в ПО. Компания PocketWizzard периодически выпускает обновления, который загружаются в трансмиттеры с помощью специальной утилиты по USB. С помощью этой же утилиты пользователю доступен ряд уникальных настроек, жестко связанный с типом устанавливаемой в трансмиттер вспышки – можно задать интервалы для таймеров и даже заставить вспышку начать импульс до того, как шторка затвора начнет двигаться при срабатывании. К сожалению, типов поддерживаемых вспышек всего два – штатные Canon и Nissin, а вспышки других брэндов не поддерживаются, хотя их сейчас на рынке представлено много. И обновления под новые модели камер выходят слишком поздно – владельцы могут ждать полгода и даже дольше.

Youngnuo-622 не имеют возможности обновления ПО (хотя такая возможность имеется у «пикселей», а тут чего-то не сделали). Как нет у них и возможности гибко настраивать совместную работу системы в целом, они более просты в обиходе. Камера, когда в нее установлен трансмиттер Youngnuo-622, считает его системной вспышкой – соответственно, управление системой производится через меню камеры. По сравнению с покетами, с камеры управлять вспышками довольно не оперативно. PocketWizzard же продает очень удобный модуль управления группами вспышек AC3 – маленький и не имеющий элементов питания внутри, но отъедающий у трансмиттера не только батарейку, но и драгоценный башмак для вспышки, в который его, собственно, и надо установить, чтобы он работал. Есть и другой, не менее неприятный нюанс – об оперативной работе с двумя камерами в этом случае лучше сразу забыть. Впрочем, изделия AC3 создавались, скорее всего, для студийного использования, так что претензии к производителю я бы тут предъявлять не спешил – при динамичном репортаже просто не успеть еще и за распределением мощности подсветки по группам следить.

Еще об одной интересной особенности Youngnuo-622, как раз в контексте работы с двумя камерами с установленными на них в башмак трансмиттера вспышках, упомянуть нужно. А именно – вспышка на другой, «неактивной» в момент съемки камере срабатывает тоже, получив поджигающий импульс от камеры, который вы фотографируете. Можно относиться к этому двояко. С одной стороны, налицо некоторая потеря оперативности, так как нужно переключать кнопкой канал на «неактивном» трансмиттере, чтобы он «не безобразничал». И не забывать ставить нужный канал обратно при смене камер. С другой стороны, можно поставить свободную камеру куда-нибудь в подходящее место (когда это возможно, конечно) или дать камеру ассистенту (когда он есть), и получить еще один источник света в сюжете. С покетами такой роскоши не получишь. Но зато покеты умеют работать в качестве пульта ДУ – тоже уникальная и достойная отдельного разговора фича. Ну, для тех, кому оно надо, конечно.

Сравнение некоторых особенностей PocketWizard TT1/TT5 и китайского HSS синхронизатора Yongnuo YN-622C
Брэнд/параметрыPocketWizardYongnuo YN-622C
Дальность действия (приблизительно)Хватает всегда, если поблизости нет источников индустриальных помехИногда не хватает (в подъезде, например, или железобетонные стены может не пробивать), помехи же на дальность влияют значительно слабее.
Наличие подсветки фокусировкиНет. Для подсветки в башмак синхронизатора надо устанавливать системную вспышку (или передатчик ST-E2)Есть, красный светодиод с формирующим кружок-сетку рассеивателем.
Поддержка совместимых вспышекТолько два брэнда: Canon и Nissin. Поддержка системных вспышек других производителей проблематична.Поддерживает практически все системные вспышки. Информация достоверна на 78%.
Требовательность к элементам питанияЛитиевые таблетки 2150 у ТТ1 – кушает хорошо, поэтому перед съемкой полезно проверять, сколько еще осталось, с помощью системной утилиты. Если батарейка не свежая, синхронизаторы могут тупить. У TT5 – две обычные пальчиковые батарейки АА, держатся гораздо дольше.Две обычные пальчиковые батарейки АА, расходуются по ощущениям аналогично “коллеге” ТТ5. Правило простое – после съемки батарейки лучше вынимать и хранить отдельно, и использовать по возможности самые качественные из представленных на рынке. С аккумуляторами тоже работает, но с батарейками, мне показалось, стабильность выше.
Возможность апгрейда прошивкиЕсть, с помощью штатной утилиты, ПО обновляется не так часто, но регулярно. Извечная головная боль владельцев новых моделей фотоаппаратов – надо ждать месяцами, пока на сайте PocketWizard появится поддерживающая новинки прошивка.Не предусмотрено. Хотя для появившихся в продаже Canon 5D3 и 6D менять синхронизаторы не потребовалось. Тем не менее, в магазинах сейчас номер версии ПО – 1.1. У кого предыдущая версия – обновление только платное, методом “продал-купил”.
Дополнительные возможности радиоканалаМасса самых разных. Реально можно настроить работу системы под конкретную связку камера-вспышки. Правда, для стандартного использования функции, скорее всего, никогда не потребуются, но разработчики постарались выжать из радиоканала много разных дополнительных фишек.Хотя Yongnuo YN-622C представляет собой просто трансмиттер, в системе из двух камер и двух вспышек синхронизатор одной камеры может поджечь вспышку, установленную в башмаке синхронизатора другой камеры. Обычно это скорее вредная особенность, но иногда ее можно использовать, в определенных ситуациях.
Использование в качестве пульта ДУПредусмотрено в ТТ5. Нужен дополнительный кабель для подключения трансмиттера к гнезду ДУ фотоаппарата, стоит денег, но можно спаять самому.Не предусмотрено.
Управление дополнительными вспышками по проводному подключениюЕсть в ТТ5, разъем джек-2.5. Управляет любыми вспышками по кабелю довольно умно, вспышки пыхают синхронно с остальными.Есть, стандартный разъем для стандартного кабеля синхронизации. Просто, как валенок. Работает.
Особенности эксплуатацииЕсли купить PocketWizard АС3, можно организовать оперативное управление группами удаленных вспышек, регулируя их мощность, а также включать, выключать и коммутировать группы, полный контроль. Минус – АС3 устанавливается в башмак установленного на камеру ТТ. Плюс – не содержит элементов питания. В отличие от конкурента, трансмиттеры поддерживают управление вспышками прямо из меню фотоаппарата, который пребывает в счастливой уверенности, что в его башмаке находится системная вспышка. С одной стороны, совместимость идеальна. С другой – само меню камеры не слишком оперативно. С АС3 у конкурента получается бойчее.
ЦенаВ пролете.Нет конкурентов – 80 долларов за комплект, а можно найти еще и дешевле.

Вот, собственно, и все, чем можно поделиться по опыту эксплуатации двух интересных типов радиосинхронизаторов в связке с камерами с двумя камерами Canon: 5D Mark-II и Mark-IV.

P.S. В копилку минусов Yongnuo – в прошивке 1.0 синхронизаторы не регулируют мощность вспышек в режиме съемки “зеркало поднято, таймер 10 секунд”. На вспышки идет полный импульс. У PocketWizard здесь все корректно.

2 ответы
  1. Аватар
    iTuner говорит:

    хороший пользовательский обзор

    маленькие поправки:
    системы принципиально разные.
    PWTT это хак протокола Canon
    YN-622C это полная поддержка протокола Canon Wirekess именно поэтому перепрошивка не требуется, прошивку изменили поправив некоторые ошибки не обнаруженные в самом начале, в том числе была оптимизирована система питания
    подсветка лазерная а не светодиодная
    тестовая кнопка уYN-622C запускает реальный тест с теми настройками мощности которые установлены в режиме M, можно смело пользоваться флешметром и выбирать группы для тестирования в режиме TTL без вмешательства в системные коды (что трансмиттер почти не делает) изменить мощность невозможно.
    по поводу работы с двумя камерами,, канал переключать не нужно, если используете не больше 2-х групп, достаточно перевести один из трансмиттеров на камере в группу С( приемники действуют даже когда трансмиттер на камере и точно также как вне ее)
    к весне ожидается новый трансмиттер с полной независимой регулировкой и дополнительным функционалом
    читайте про особенности трансмиттера на http://www.yn622.ru

    Ответить
    • Аватар
      Equerto говорит:

      Спасибо за дополнения! Очень интересная информация. Значит, обновляться можно уже этим летом. Насчет совместной работы с помощью канала С на одном из установленных на камере трансмиттеров – проверю в ближайшее время!

      Посмотрел сайт http://www.yn622.ru – масса полезной информации по теме!

      Ответить

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

34 + = 35

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.